به نقل از «فارس»

روایت ایرانی مقیم آمریکا از رعایت حقوق بشر در این کشور/عده‌ای به عنوان پادو کارهای دشمنان ایران را پیش می‌برند

تاریخ انتشار: ۱۳ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۱۳۳۷۱۹

 بهرام معصومی ایرانی مقیم آمریکا در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری فارس در مازندران درباره اغتشاشات اخیر، ظهار کرد: از فوت خانم امینی کسی خوشحال نشد آقای رئیسی در مسیر رفتن به مجمع عمومی سازمان ملل فوت این خانم را تسلیت گفتند و دستور بررسی و پیگیری آن را به معاونان خود دادند.

این مهندس برق مقیم آمریکا با بیان اینکه آقای اژه‌ای رئیس قوه قضائیه هم دربررسی به دلیل فوت خانم امینی اقدام کردند، گفت: تحقیقات چیزی از شکنجه و یا ضربه به سر خانم امینی نشان نداد بلکه جراحان اعلام کردند متوفی در سن ۸ سالگی به دلیل تومور مغزی جراحی شده است، به هر جهت از سلامت جسم برخوردار نبود و سابقه بیماری را در پرونده درمانی خود داشت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

معصومی یادآور شد: اگر بخواهیم تحلیل درستی نسبت به اتفاقات بعد از مرگ مهسا امینی داشته باشیم باید بررسی شود چه تعداد از این روند سوء استفاده کردند؛کسانی که مدعی حقوق بشر هستند خودشان سیاه‌ترین کارنامه را در این حوزه دارند. روزانه در آمریکا افراد بی‌گناه، جوانان ۱۰ تا ۲۰ ساله توسط خودشان(دولت آمریکا) کشته می‌شوند.

وی با بیان اینکه همین آمریکا که مدعی حقوق خانم امینی شد خودش اعتقادی به حقوق بشر ندارد، یادآور شد: اسرائیل هم از این خانم حمایت می‌کند در حالی‌که خودش صدها فلسطینی بی‌گناه را می‌کشد.

این ایرانی مقیم آمریکا افزود: دولت آل‌سعود ۸۰ نفر ۸۰ نفر سر می‌برد؛ با دادن اسلحه و مشاوره نظامی به کشتار مردم بی‌گناه یمن می‌پردازد با فوت یک خانم ایرانی مدعی حقوق بشر شده است.

معصومی آمریکا، اسرائیل و آل‌سعود را حامیان این اغتشاشات دانست و گفت: این کشورها خودشان به خودشان رحم نمی‌کنند دست‌شان به خون افراد بی‌گناه آلوده است و کارنامه سیاه دارند. همچنین منافقان (مریم رجوی) هم که ۱۷ هزار ایرانی را شهید کردند و الانم هم همدست آمریکا، اسرائیل و آل‌سعود شده‌اند.

وی افزود: گروه کومله هم دستان‌شان آلوده به خون بسیجیان بی‌گناهان است. این گروه با گروهک پژاک از حمایت‌های آل‌سعود و اسرائیل بهره می‌برند، پس معلوم می‌شود که پشت این مدعیان حقوق بشر چه کسانی هستند.

این ایرانی مقیم آمریکا که پای ثابت پیاده‌روی‌های اربعین  است، با بیان اینکه ابراهیم علیزاده رئیس گروهگ کومله اعلامیه می‌دهد که اغتشاشات در ایران باید گسترش یابد در عمل گروهک‌های کومله و پژاک به شهرهای مختلف ایران می‌روند و اغتشاش برپا می‌کنند، تصریح کرد: همین مزدوران به خیابان‌ها می‌آیند و می‌گویند برای حمایت از خون خانم امینی آمدیم؛ آنان که جان هزاران نفر را می‌گیرند، به بانک‌ها، خودروهای مردم و اموال عمومی آسیب وارد می‌کنند مدعی حقوق بشر هم می‌شوند.

به گفته معصومی، از گروه مریم رجوی (منافقان) هم عده‌ای وارد ایران شدند و در قالب مدعیان حقوق بشر به اغتشاش پرداختند. این در حالی است که بایدن هم از این اغتشاش‌گران حمایت می‌کند؛ معلوم است این آشوبگران از کجا حمایت می‌شوند.

وی افزود: عده‌ای پادوهای داخلی، غرب‌زده‌ها، اصلاح‌طلب‌ها، هنرپیشه‌ها و سلبریتی‌ها وارد این آشوب شدند. هر چند سلبریتی‌ها به دنبال شهرت و نفع خود هستند، همین افراد در هیچ جای دنیا مالیات نمی‌دهند.

این ایرانی مقیم آمریکا به فعالیت علی کریمی فوتبالیست سابق کشور در اعتراض به مرگ مهسا امینی اشاره کرد و گفت: علی کریمی بیانیه می‌دهد و مردم را به آشوب و شورش تشویق می‌کند اینان پیاده نظام‌های آنان (آمریکا، انگلیس، آل‌سعود) هستند. این افراد می‌خواهند آل‌سعود به اهدافش برسد؛ این افراد دشمن مردم هستد.

معصومی با اشاره به اینکه توفیق حاصل شد تا چند سالی در پیاده‌روی اربعین حضور یابم و از نزدیک با اجتماع مسلمانان جهان آشنا شوم، تصریح کرد: آمریکا این رویداد معنوی و دینی مسلمانان را پوشش خبری نداد. در حالی‌که قبل از فوت خانم امینی مسئله مقتدا صدر را علم کردند که نشان می‌دهد این اتفاقات با یک هدف جلو می‌رود. آنان با خاموش کردن مسئله مقتدا صدر موضوع خانم امینی را پیش کشیدند.

این ایرانی مقیم آمریکا با اشاره به اینکه نمایندگان آمریکا قطعنامه می‌دهند که ایران باید ایرانی غیردینی و غیرحرفه‌ای باشد، خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه خبرهای آمریکا را پیگیری می‌کنم روزانه پنج خبر مختص فوت خانم امینی است. به این دلیل که رسانه‌هایی مثل فاکس نیوز، بی‌بی سی، اینترنشنال و غیره در دست صیونیست‌ها است. آمریکا و اسرائیل منافع این رسانه‌ها را تامین می‌کنند تا زمانی که بهره سیاسی بدهند و مردم را تحریک کنند موفق می‌شوند.

معصومی دلیل تمرکز دشمنان جمهوری اسلامی در اغتشاشات اخیر و هدف قرار دادن حجاب را دشمنی با اسلام ناب محمدی و اسلام حسینی عنوان کرد و گفت: آنان به دنبال استقرار اسلام آمریکایی و عده‌ای از روحانیون هم پیگیر شیعه انگلیسی هستند.

وی به موفقیت‌های دولت سیزدهم با ریاست جمهوری رئیسی اشاره کرد و یادآور شد: زمانیکه رئیسی به ریاست جمهوری ایران رسید به دنبال ارتباط با کشورهای منطقه بود. همچنین عضویت ایران در پیمان شانگهای از موضوعاتی است که سبب توسعه اقتصادی در ایران می‌شود.

معصومی با اشاره به اینکه تحریم‌ها علیه ایران تاثیرگذار نیست، تصریح کرد: بسیاری از روئسای جمهور تمایل به تبادل اقتصادی با ایران دارند. اما دشمن به دنبال ناامن کردن ایران را دارند تا هیچ کشوری تمایل به همکاری و سرمایه گذاری در این کشور را نداشته باشد.

وی با بیان اینکه دولت قبلی ایران در ارتباط با سایر کشورها به ویژه در حوزه اقتصادی موفق نبود، گفت: آنها دل‌شان نمی‌خواهد که نفت ایران به فروش برسد؛ اما رهبر ایران جلوی این مسئله را گرفت.آنان نتوانست در مقابل فروش نفت ایستادگی کنند.

این مهندس برق که در حال حاضر در آمریکا ساکن است، اظهار کرد: قدرت اقتصادی آمریکا در دست چین است، شرکت‌های بزرگ آمریکایی بسته شده‌اند.

*شهید سلیمانی دنیا را از دست داعش نجات داد

معصومی شهید سلیمانی را ناجی دنیا از دست داعش معرفی کرد و گفت: بیل کلینتون اعلام کرد ما از داعش حمایت می‌کنیم. در حالیکه همین آمریکایی‌ها مدعی حقوق بشر هستند.

وی ادامه داد: مدعیان حقوق بشر و حامیان مهسا امینی در اعتراضات قرآن را آتش می‌زنند؛ نشان می‌دهد آنان این موضوع را بهانه کرده‌اند تا اسلام ستیزی کنند.

به گفته این ایرانی مقیم آمریکا، سیاستمداران کهنه کار غرب در مراسمی که با حضور نمایندگان عوام انگلیس برگزار شده بود مطرح کردند؛ کتاب قرآن را آتش بزنیم تا مضامین این کتاب فراموش شود، خانه کعبه باید تخریب شود تا اجتماع مسلمانان انجام نشود. آنان می‌خواهند سفر حج سیاحتی شود. تا زمانیکه از مناره‌ها صدای اذان پخش و نام حضرت محمد(ص) طنین انداز می‌شود مردم با حضور در مساجد در قبله‌ای واحد نماز می‌خوانند آنان برای اسلام ستیزی و از بین بردن اسلام ناب محمدی تلاش می‌کنند.

*پیشرفت ایران اسلامی 

معصومی به پیشرفت ایران اسلامی در منطقه اشاره کرد و گفت: ایران در حال پیشرفت است. ما از نظر قدرت نظامی در جهان نام‌آور هستیم آمریکا این پیشرفت را نمی‌تواند ببیند.

وی به فعالیت خود در انجمن اسلامی که ایرانیان مقیم آمریکا داشتند اشاره کرد و خاطرنشان کرد: در آن زمان یک مسجد داشت که متعلق به هند و پاکستان بود طرفداران انقلاب در این مسجد برنامه‌ریزی انقلابی داشتند که ماموران آمریکایی ان را به آتش کشیدند.

وی افزود: در حال حاضر در شیکاگو ۴۰۰ مسجد دارد و بسیاری از مسیحیان در حال مسلمان شدن هستند. همچنین در انگلیس ۵۰ درصد و در فرانسه حدود ۷۰ درصد در حال مسلمان شدن هستنند، این نشان می‌دهد هر چه گرایش به اسلام بیشتر می‌شود مرگ آمریکا، انگلیس و اسرائیل نزدیک‌تر است.

معصومی اسلام حسینی را مبارزه با ظالم دانست و تصریح کرد: انقلاب اسلامی از تمام مسلمین مظلوم و بی‌پناه دنیا دفاع می‌کند. این در حالی است که در آمریکا برخی از معترضان در برابر بی‌عدالتی و نابرابری عکس امام خمینی (ره) را در دست می‌گیرند. دولت آمریکا از این اقدام می‌ترسد و کاری از پیش نمی‌برند.

این ایرانی مقیم آمریکا آینده خوبی را برای جمهوری اسلامی متصور شد و اظهار کرد: در داخل کشور عده‌ای به عنوان پادو کارهای دشمنان ایران را پیش می‌برند با توجه به پیشرفت و فعالیت‌های دولت رئیسی آینده خوبی را برای ایران اسلامی متصور هستیم.

انتهای پیام/۸۶۰۰۶/ج

منبع: فارس

کلیدواژه: مقیم آمریکا اغتشاشات اخیر عفاف حجاب استان مازندران

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۳۳۷۱۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

فرید مرجایی، تحلیل گر مسائل آمریکا و مقیم این کشور: جنبش دانشجویی سپهر غالب بر فضای سیاسی آمریکا را به چالش کشید/ شبکه های اجتماعی امپراطوری رسانه ای را زیر سوال بردند/ تظاهرات دانشجویی خط قرمز انتقاد از اسرائیل را شکسته است

پایگاه خبری جماران، سارا معصومی: پلیس آمریکا طی هفته های اخیر نزدیک به 2200 دانشجو را در جریان اعتراضات دانشجویی هواداران فلسطین در دانشگاه های آمریکا در سراسر این کشور بازداشت کرده است. به گزارش آسوشییتدپرس، نزدیک به 56 حادثه بازداشت در 43 دانشکده یا دانشگاه مختلف آمریکا از 18 آوریل تا کنون رخ داده است. اعتراض های اخیر دانشجویی در ایالات متحده که به سرتاسر جهان گسترش پیدا کرده است بر انتقاد از ادامه جنگ در غزه و وجود رابطه اقتصادی میان دانشگاه ها و رژیم اسرائیل صورت می گیرد. بسیاری از دانشجویان آمریکایی خواهان پایان حمایت آمریکا به خصوص حمایت نظامی از اسرائیل در این جنگ هستند.

با فرید مرجایی، تحلیل گر مسائل آمریکا و مقیم این کشور درباره معنای این تظاهرات برای ساختار سیاسی ایالات متحده و چگونگی این تغییر در جامعه این کشور به خصوص نسل جوان گفت و گو کردیم:

 

براساس آخرین نظرسنجی های انجام گرفته در ایالات متحده، ما شاهد تفاوت نگاه نسل جوان به مسأله فلسطین هستیم. «مؤسسه افکارسنجی PEW، در آخرین نظرسنجی خود در این زمینه که در آوریل ۲۰۲۴ منتشر شد، اعلام کرده است که جوانان زیر ۳۰ سال در آمریکا با مردم فلسطین همدلی بیشتری دارند. یک‌سوم افراد در این بازه سنی گفته‌اند که با مردم فلسطین احساس همدلی می‌کنند، درحالی‌که ۱۴ درصد خود را همدل با اسرائیلی‌ها معرفی کرده‌اند. این نسبت در آمریکایی‌های مسن برعکس است و ۴۷ درصد خود را همدل با اسرائیل و تنها 9 درصد خود را همدل با فلسطین معرفی می‌کنند. جوانان آمریکایی نسبت به گذشته احساس مثبت‌تری نسبت مردم فلسطین دارند. » فکر می کنید این تفاوت دیدگاه نسبت به مسئله فلسطین به خصوص فاصله گرفتن از تبرئه سازی تمام و کمال اسرائیل ریشه در چه تحولاتی دارد؟

 به طور کلی نسل جدید یا نسل جوان، یا درباره  موضوعات اجتماعی تعصب ندارد و یا این تعصب از نسل های قبل و افراد مسن تر کمتر است. ارقام ذکر شده در نظرسنجی که شما به آن اشاره کردید مهم هستند، اما باید ارقام و نظرسنجی را در بستر جامعه آمریکا و مناسبات اجتماعی هم قرار داد و ابعاد دیگر را هم در نظر داشت.

در انتخابات 2016 که برنی سندرز به عنوان یک سوسیالیست کاندید ریاست جمهوری بود، نظرسنجی ها نشان می دادند که همین جوانان نسبت به واژه «سوسیالیست» آن حساسیت سابق را ندارند و این کلمه برای آنها یک تابو نیست. این در حالی بود که  در جامعه آمریکا در 8 و 9 دهه اخیر واژه سوسیالیست یک تابو بوده است.

باید بگویم که مسأله فلسطین با همه مسائل دیگر در آمریکا کاملا فرق دارد. یعنی مسأله اسرائیل و انتقاد از اسرائیل در برابر آن،  برای جامعه امریکا یک خط قرمز است. به طور کلی سیستم قدرت در یک جامعه بر آن است تا شهروندی بسازد که با پارادایم غالب همخوانی داشته باشد. آمریکا مانند سایر کشورها نیست و این موضوع برای مناسبات داخلی جامعه آمریکا مهم است که منحصر به فرد و متفاوت است. از نظر سیاست داخلی اختلاف های طبقاتی رو به افزایش هستند، در سیاست خارجی آمریکا در دنیا جایگاه به خصوص دارد و خود را رئیس و صاحب دنیا می داند،  با جنگ ها و مداخله های نظامی و سیاست سلطه یک شرایط خاصی ایجاد می شود که این سیاست های ناهنجار، برای شهروند باید  به صورت ایدئولوژیک نرمالیزه و توجیه شود.

حالا نکته اصلی این است که دانشجویانی که بین 20 تا 30 سال هستند، جوان هستند، وارد بازار کار نشده اند و سیستم قدرت از نظر فاز زمانی فرصت و زمان کافی نداشته تا از آنها شهروندان مطیع و ایدئولوژیک بسازد. همانطور که نظرسنجی های مورد اشاره شما نشان می دهند نظرات افراد مسن نسبت به مسائل اجتماعی و اسرائیل و فلسطین متفاوت است چرا که بر روی آنها کار شده و نگاه ایدئولوژیک حاکم در آنها بیستر شکل گرفته است. از طرف دیگر، این جنبش دانشجویی، سوالاتی را نسبت به سپهر غالب برای شهروندان مطرح کرده است.

 

اینجا دو عامل به نظرم تاثیرگذار را جداگانه مطرح می کنم: فکر می کنید مهاجرپذیری ایالات متحده و افزایش حضور مسلمانان در این کشور به خصوص آنهایی که از کودکی در امریکا بزرگ شده و به بخشی از جمعیت رأی دهنده و جریان ساز این کشور تبدیل شده اند چه تاثیری در تفاوت دیدگاه های جوانان و افکار عمومی داشته است؟

در آمریکا مهاجرپذیری از جنوب جهانی و کشورهای مسلمان موثر بوده است. در دهه های گذشته در ازای هر یک سفیدپوست مهاجر آمریکایی، پنچ الی شیش مهاجر از جنوب جهان می آمد. الان حتی این تناسب بیشتر هم شده و ممکن است در ازای هر یک سفیدپوست آمریکایی ده نفر از جنوب جهانی آمده باشند. قطعا ترکیب جمعیتی آمریکا در حال تغییر است و این حقیقت خودش را در این نوع مسائل در سطح جامعه مدنی نشان می دهد. همزمان باید در نظر داشت که همواره یک اقلیت می تواند پارادایم سابق را با قدرتی که در جامعه دارد استمرار ببخشد. در حقیقت این جنبه نژادپرستی سفیدپوستان که پیرامون دونالد ترامپ دیده می شود عکس العملی است به همین تغییر ترکیب جمعیتی آمریکا.

این را هم باید در نظر داشت که این رفتار در نسل دوم مهاجران یکسان نیست و متنوع است و خیلی مواقع برای اینکه از نظر حرفه و کار موفق باشند و رشد کنند کاسه داغ تر از آش هم هستند؛ مانند همین کاندیدای حزب جمهوری خواه خانم «نیکی هیلی» که هندی تبار است و نظرات خیلی راست گرایانه ای دارد. در حقیقت رئیس دانشگاه کلمبیا خانم «شفیق» که عرب تبار است، نیروی پلیس را به داخل دانشگاه دعوت کرد. این اقدام او اعتراض های زیادی را در داخل دانشگاه و در میان دانشجویان و هیات علمی ایجاد کرد.

به طور کلی می توان گفت که مهاجران و تحول ترکیب جمعیتی از کشورهای مسلمان در آمریکا، بسیار موثر بوده و تغییراتی را در جامعه مدنی ایجاد و تغییراتی را هم به این جامعه تحمیل می کند.

 

 مسأله دوم، بروز و ظهور قدرتمند شبکه های مجازی و توسعه فناوری و در کنار آن قدرت گرفتن رسانه هایی چون الجزیره است که امپراطوری رسانه های غربی در روایت سازی را زیر سوال برده و به چالش کشیده اند. امروز جوانی که در واشنگتن یا حتی دورترین ایالت های امریکا نشسته با یک کلیک آنچه در غزه می گذرد را بی واسطه و مستقیم می بیند. این چه تأثیری بر روی تغییر نگرش ها و به چالش کشیده شدن روایت رسمی سیاستمداران از آنچه در میدان می گذرد دارد؟

ظهور شبکه های مجازی و شبکه های اجتماعی بسیار موثر بوده، به خصوص که جوانان خیلی بیش از دیگران از شبکه های مجازی استفاده می کنند. شبکه های اجتماعی می توانند بالقوه یک بدیل در مقابل رسانه های مستقر و امپراطوری رسانه ای باشند. باید در نظر داشته باشیم که مطالب در این شبکه ها بسیار متنوع، متفرق و پراکنده هستند. زمانی که همبستگی با فلسطینی ها شکل می گیرد اتفاق مهمی است و شیفت پارادایمی مهمی محسوب می شود.

اما یک زمینه ای را هم باید در نظر داشت و آن این است که از 7 اکتبر به بعد رسانه های مستقر غربی بسیار حساب شده و استراتژیک در حمایت از اسرائیل عمل کردند.  پروپاگاندا رسانه ها بر روی چند پایه استوار بود : 1. هفت اکتبر آغاز مشکلات فلسطین و اسرائیل بوده است؛ گویا تاریخ اشغال سرزمین و آواره ها وجود نداشته است. 2. حماس تروریست است، افرادی را گروگان گرفته است و  باید از بین برود. 3. اسرائیل حق دفاع از خود دارد. 4. اتهام های ضد یهودی بودن و یهودی ستیزی موضوع اصلی بود که فضا را پر می کرد. 5. این یک جنگ در غزه است و متأسفانه در جنگ همه صدمه می بینند و مثل همه جنگ های دنیا ما فقط نظاره گر پاسیو نسبت به عوارض این جنگ دلخراش هستیم.

 در حقیقت آنچه در غزه رخ می دهد جنگ نیست، چرا که حماس که نیروی هوایی ، دریایی، ارتش مرکزی، سیستم رادار، تجهیزات تکنولوژی نظامی و نیروی مسلح رسمی ندارد. در واژه «جنگ» یک دوگانه برابر وجود دارد، که می گوید از آنچه رخ می دهد متأسف هستیم، اما خب جنگ است. در حقیقت، این یک جنگ دو طرفه نیست، بلکه یک طرف مرتکب جنایت علیه بشریت می شود، و طرف دیگر، قربانی نسل کشی است. در نتیجه، نقش آمریکا و حمایت های مستقیم آمریکا در این نسل کشی کمرنگ می شود. این سیاست در  پنجره زمانی که اسرائیل قرار است جنایت هایی انجام داده و فلسطین را با خاک یکسان کند، افکار عمومی منحرف شده و معطوف به پروپاگاندا چندگانه ای که ذکر کردم می شود.  

شبکه الجزیره و شبکه های مجازی با انتشار ویدئوها و خبرها و عکس های تکان دهنده از بچه هایی که پاهای خود را از دست داده اند یا آنها که صورت ها و بدن شان سوخته این انحصار امپراطوری رسانه ای را شکسته اند و روایت از دست سیستم قدرت تا حدودی خارج شده است.

نکته اصلی در رسانه ها و فضای رسانه ای و مطبوعاتی، بحث یهودی ستیزی بود. تقریبا هر زمان مسأله غزه و جریان اسرائیل پیش می آید همراه آن یک بحث یهودی ستیزی هم در این فضا عنوان می شود. به عنوان مثال زمانی که کمیته کنگره روسای دانشگاه های هاروارد ، پنسیلوانیا و ام آی تی و کلمبیا را که خواست به آنها حمله کرد که در دانشگاه های شما در سایه تظاهرات در واقع یهودی ستیزی در جریان است. حتی برخی از رسانه های زرد مانند نیویورک پست یا دیلی نیوز یک ماه پس از 7 اکتبر تصویر دانشجویان دانشگاه هاروارد را به عنوان حامیان تروریست منتشر می کردند که این اقدام یک تهدید جانی این افراد محسوب می شود .

 

  اخیرا یکی از ستون نویس های نیویورک تایمز در مطلبی با عنوان شبح ویتنامی دیگر بر سر آمریکا نوشته که به نظر می‌رسد تظاهرات ضد جنگ ویتنام در سال ۱۹۶۸ بار دیگر در آمریکا در حال تکرار شدن است. آیا شباهتی میان اعتراض های ضد جنگ غزه در این روزها و این تظاهرات در سال 1968 می بینید؟

همانطور که بسیاری گفته اند این اعتراض ها شباهت های بسیاری با تظاهرات ضد جنگ ویتنام دارد.  این سطح وسیع از تظاهرات دانشجویی از زمان جنگ ویتنام تاکنون بی سابقه بوده و همه را شوکه کرده است، اما تفاوت هایی هم وجود دارد. آمریکا در جنگ ویتنام کشته های بسیاری به شکل مستقیم می داد و بسیاری از جوانان اگر در دانشگاه نبودند، برای فرار از جنگ به کانادا مهاجرت می کردند. اما اعتراض های دانشجویی کنونی منحصر به فرد است و با زمان جنگ ویتنام فرق دارد. این اعتراض ها  آستانه جدید  و در این دیوار عظیم یک ترک ایجاد کرده است. تنها موضوعی که در آمریکا خط قرمز است انتقاد از اسرائیل است و این تظاهرات دانشجویی اکنون این روایت را متحول کرده است.

در فاز اول اقدام ها، دانشجویان و جوانان معترض با شجاعت در مقابل اتهام های یهودی ستیزی و حمایت از تروریسم مقاومت کردند . آنها حتی تهدید می شدند که از آنها عکس گرفته می شود تا به آنها کار داده نشود اما اکنون دیگر نمی توان به آنها این اتهام را بست.

 نکته دیگر این است که در شرایط معمول افراد یا دانشجوها به صورت فردی، پراکنده و متفرق به مواضع انسانی ضدجنگ می رسند، اما این تظاهرات نشان می دهد که یک سازماندهی و تشکیلات دانشجویی به عنوان استخوان بندی این اقدام را شروع کرده و سپس از بقیه دعوت کرده که شرکت کنند. بدون یک تشکیلات مشخص،  مواضع انسانی درونی افراد نماد جمعی پیدا نمی کند . پیام مطالبه های دانشجویان هم مشخص و متمایز و روشن است: آتش بس در غزه، و اینکه دانشگاه در کمپانی هایی که سلاح به اسرائیل می فرستند سرمایه گذاری نکند. بیشتر اعتراض های دانشجویی متمرکز بر نقض قوانین بین المللی از طرف اسرائیل و محکوم کردن جنایت هایی چون نسل کشی است که در حال حاضر انجام می شود.

 

ما از این جنس اعتراض ها در ایالات متحده زیاد دیده ایم: جنبش‌های اعتراضی نظیر اشغال وال‌استریت، زندگی سیاه‌پوستان مهم است، پارک‌لند، جنبش کارگری و کمپین کنترل اسلحه دانشجویان و... . اساسا تأثیر این اعتراض ها با دامنه های وسعت متفاوت بر تصمیم سازی و تصمیم گیری در ساختار سیاسی ایالات متحده دارد؟

در این مقطع مشکل بتوان پیش بینی کرد که تأثیری در سیاست رسمی خواهد داشت یا نه. باید دید که این تظاهرات دانشجویی چه بخشی از جامعه را می تواند با خود همراه کند. از سوی دیگر باید در نظر داشت که حدود دو هفته دیگر ترم دانشگاه ها تمام می شود و دوره تابستان آغاز می شود، اما دانشجویان وعده ادامه اعتراض ها را داده اند. از سوی دیگر کنگره حزب دموکرات هم در تابستان خواهد بود و جوانان می گویند که به این مکان هم برای تظاهرات می روند. این یادآور 1968 است که در کنگره حزب دموکرات در شیکاگو تظاهرات وسیع ضد جنگ ویتنام صورت گرفت که به یک نقطه عطف تبدیل شد.

 

یکی از مباحثی که در افکار عمومی بسیار مورد توجه قرار گرفته میزان برخورد نیروهای پلیس با معترضان است. اساسا براساس چه پروسه و ساختاری پلیس وارد برخورد با دانشجویان بخصوص در محوطه دانشگاه می شود؟

مقام های دانشگاه می گویند که کمپ یا اردو زدن در محوطه داخل دانشگاه غیرقانونی است ولی عرف بر این است که مقام های دانشگاه با دانشجوهای تظاهر کننده مذاکره کنند و به توافق برسند. یک مسأله دیگر که نانوشته است، این است که روسای دانشگاه ها ترجیح می دهند از اساس از تظاهرات خبری نباشد؛ چرا که میلیاردرهایی که به دانشگاه ها پول می دهند یهودی تبار و حامی اسرائیل هستند و  برای جمع شدن این تظاهرات فشار می آورند.

در حال حاضر دعوت از پلیس ضدشورش که رفتار آنها با خشونت توام است و دستگیری دانشجویان و اساتید،  نارضایتی و ناهنجاری ایجاد کرده است. نکته مهم دیگر این است که بسیاری از دانشجویان و اساتید معترض یهودی هستند. بنابراین این اتهام یهودی ستیزی که از طرف کنگره و کاخ سفید مطرح می شود بی معنا است.

 

 فکر می کنید این اعتراض ها از این پتانسیل برخوردار هستند که دولت جو بایدن را برای تشدید فشار بر نتانیاهو برای برقراری آتش بس تحت فشار قرار دهند؟

ممکن است دولت بایدن به نتانیاهو برای آتش بس فشار وارد کند، اما  این تظاهرات دانشجویان را باید در کنار عوامل دیگر مانند افکار عمومی جهان و نارضایتی برخی از دولت ها از اتفاق های جاری و اقدام آفریقای جنوبی در دیوان بین المللی دادگستری تعریف کرد. نباید فراموش کرد که نهادهای آمریکا مانند کنگره تحت سیطره لابی اسرائیل هستند(به عنوان مثال، بسیاری از دموکرات های کنگره با جمهوری خواهان همراه شدند که لایحه برجام از طرف پرزیدنت اوباما در کنگره تصویب نشود).

 دموکرات ها می گویند که علیرغم مشکلات غزه و ناراحتی ها، جو بایدن تنها آلترناتیو مقابل ترامپ است و شما باید از بایدن حمایت کنید. باید توجه داشت که تبلیغات سیستم بسیار قوی است. به عنوان نمونه حتی برنی سندرز هم فریب این پروپاگاندا را خورده بود. در یک ماه اول پس از هفت اکتبر برنی سندرز با ـتش بس به دلیل آنکه آن را به معنای مذاکره با حماس می دانست، مخالف بود. برخی از  جوانان حزب دموکرات به نشانه اعتراض دفتر او در واشنگتن را اشغال کردند و برخی از آنها هم بازداشت شدند. موضع برنی سندرز چندی بعد تغییر زیادی کرده و منتقد شدید سیاست جنگی اسرائیل شده است.